Theo Giám đốc BV Phụ sản Hà Nội, các cháu đã ổn định sức khỏe và có thể xuất viện (ảnh: V. Nhung)
Tai nạn nghề nghiệp
Chuyện xảy ra chắc chắn cô điều dưỡng gây ra vụ việc cũng không hề muốn, bởi vậy một số độc giả như Linh Giang linhgiang_06@yahoo.com.vn cũng tỏ ra có phần cảm thông:
“Mình nghĩ cũng có thể cô y tá trượt chân thật, vì đôi khi cũng xảy ra tai nạn nghề nghiệp đáng tiếc. Chẳng ai tự nhiên làm đổ xe để các bé ngã xuống đất cả. Mọi người hãy đánh giá nhân văn hơn về trường hợp này. Mình rất thông cảm cho cả 2 phía, vì cả 2 phía đều bị tổn hại”.
Dotcom Duytayvn@yahoo.com cho rằng cũng có thể châm chước:
“Theo tôi nên suy nghĩ theo khía cạnh "người ta cũng chẳng muốn thế ", nhưng tôi chỉ bực cô điều dưỡng này ở chỗ là tại sao khi người nhà chạy ra lại không thấy cô ta đâu, sự việc xảy ra rồi cũng không đến thăm các bé từ ngày đó? Còn việc 50, 100k… thì miễn bàn, chỗ nào không nhận mới đáng nói, nhưng tiếc rằng hầu như chẳng có chỗ nào tốt thế cả. Thương các bé vài ngày tuổi mà đi chụp CT. Hy vọng vẫn như chúng ta hay nói: trẻ con có "Mụ" đỡ!”
Hoặc Ha nthuyha_75@yahoo.com.vn vẫn khen cái đáng khen và chê trách cái đáng chê:
“Mình đã sinh 2 cháu ở BV Phụ sản. Các bác sĩ mình tiếp xúc nói chung là tận tình, mình cũng rất biết ơn các bác sĩ và y tá đã giúp mẹ con mình mẹ tròn con vuông. Tuy nhiên vẫn có một vài cô y tá có thái độ rất hách dịch (Mặc dù mình đăng ký sinh ở khoa Dịch vụ). Bệnh viện toàn các sản phụ và trẻ sơ sinh, nhưng các cô đó luôn lớn tiếng quát tháo bệnh nhân, ra vào đóng mở cửa rầm rầm, kể cả giữa đêm làm cháu nào cháu nấy cứ giật mình thon thót. BV cần kiên quyết với những người như vậy, không nên để những con sâu làm rầu nồi canh!”
“Việc gây ra tai nạn cho 5 bé sơ sinh là một điều hết sức đáng tiếc! Tuy nhiên, điều khiến dư luận vô cùng bất bình và bức xúc là thái độ của điều dưỡng viên Vân Anh trước và sau khi làm rơi các bé. Là một “mẹ hiền" lương y kiêm từ mẫu, việc làm và hành động của cô thật không thể chấp nhận được. Nhất là sau khi các bé bị nạn, hơn ai hết cô ta phải là người cứu các bé vì lỗi do mình gây ra, vậy mà cô ta đã bỏ đi với thái độ vô trách nhiệm.
Tôi cho rằng đây là 1 điển hình nữa của sự xuống cấp đạo đức trong ngành Y. Đề nghị Sở Y tế Hà Nội và BV Phụ sản Hà Nội cần nghiêm túc xem xét vụ việc để có hình thức kỷ luật thích đáng. Là cha là mẹ, là người nhà bệnh nhân nhất là bệnh nhân sơ sinh, ai ai cũng vô cùng phẫn nộ. Có thể nói vụ này tính chất không hề nhẹ hơn vụ ăn bớt vaxin mới xảy ra thời gian qua, thật là xấu hổ cho ngành Y tế Thủ đô! Cần phải chấn chỉnh mạnh mẽ bằng việc làm cụ thể chứ đừng có hô hào suông. Những người không đủ y đức, cần kiên quyết loại bỏ khỏi ngành kẻo nhiều con sâu làm rầu nồi canh quá rồi!” - Lê Quyết Thắng: thangle79@gmail.com
Nhưng nỗi lo vẫn hằn sâu trên gương mặt những người mẹ trẻ (ảnh: V. Nhung)
Bài học ứng xử
Đúng là sự việc lẽ ra có thể châm chước, nhưng “mồi lửa” châm ngòi cho “đám cháy” dư luận bùng nổ chính là do sự thiếu vắng văn hóa ứng xử của nữ điều dưỡng này nói riêng, cũng như của nhiều nhân viên Y tế hiện nay nói chung:
“Hôm đó là ngày 2 mẹ con tôi đón em gái ra viện ... Chứng kiến bức xúc của bà con người nhà bệnh nhân, mình cũng điên hết cả ruột …. Các bé còn đỏ hỏn như giọt máu, vừa sinh ra mà bị hất lăn lộn dưới nền gạch!!!” – Trang: Tranminhtrang83@gmail.com
“Đọc xong bài viết này, mình không thể chấp nhận được thái độ của cô điều dưỡng đó. Không biết lương tâm để ở đâu hay là không có lương tâm? Mình biết rằng đôi lúc cũng có những rủi ro ngoài ý muốn, nhưng đối với công việc này thì không thể. Hiện tại các bé không có gì khác thường, nhưng sau này liệu các bé có bình thường không? Ai sẽ là người chịu trách nhiệm nếu các bé có di chứng sau này? Rồi đây các bà mẹ còn lòng tin vào BV, vào nhân viên ở đây nữa không khi giao con của mình vào tay những con người thế này???” - Tây Nguyên: phunghuyen79@yahoo.com
“Tôi cũng công tác trong ngành Y tế mà cũng rất bức xúc trước thái độ của đa số điều dưỡng và hộ lý của BV Phụ sản HN. Nói chung vào đây thì từ làm thủ tục tới vệ sinh mẹ, tắm cho bé… đều phải có tiền mới vui vẻ. Thử hỏi lương tâm của từ mẫu đánh rơi ở đâu mất rồi?” – Lan Minh: phamlanminh76@yahoo.com.vn
“Là một người công tác trong ngành Y tế, tôi nghĩ nhân viên Y tế trên cả nước đều đã được học quy tắc ứng xử rồi, cũng đã có những cam kết với BV và Sở Y tế rồi. Có nghĩa là họ rất đồng tình ủng hộ những quy tắc đã đề ra. Vậy những ai đúng là vi phạm thì nên xử phạt thật nặng, không nên bao che làm gì, bởi vì một điều hiển nhiên rằng họ không xứng đáng đứng gác cổng vào cơ quan y tế, chứ nói gì đứng trong hàng ngũ nhân viên y tế!” – Dang Duc Tuan: tuannhunghuy81@gmail.com
Trượt chân trên đường dù sao cũng còn gượng đứng lên được, còn trượt chân trong cuộc sống mà bản thân mình vẫn không muốn tự đứng lên, cứ ở đó mà đổ lỗi cho hoàn cảnh, cho người khác…thì e rằng chẳng ai đỡ ta dậy được đâu. Nhưng càng nghĩ về nhiều “áo bờ lu trắng” hôm nay, dư luận chỉ càng thêm ngao ngán bởi cái lý lẽ như nick Y Tá: ytadd@yahoo.com viện dẫn ra theo... kiểu rất chi là VN:
“Ngành y là ngành nhạy cảm, lương thấp, vất vả, áp lực cao… nên mọi ngươì cần kính nể, tôn sùng họ! Họ luôn mang trong mình ‘y đức’, ‘tình thương’, ‘noi gương’ cụ Lê Hữu Trác xưa kia… Vậy nên đừng dại gì mà chống lại họ, chỉ thiệt hại cho con cái, người thân của mình không may phải bước vào BV mà thôi. Hãy nhẫn nhịn và mở hầu bao đi, mọi người à! Kêu ca chỉ thêm mệt mình thôi!”
Trẻ em như búp trên cành… Trẻ em hôm nay, thế giới ngày mai… Nhưng với ngành Y, lại vẫn điệp khúc… Buồn muôn thủa…
Kiều Anh
Nguồn tin: http://dantri.com.vn
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
1. Ủng hộ bằng tiền mặt vào Quỹ tài trợ NukeViet Qua tài khoản Paypal: Chuyển khoản ngân hàng trực tiếp: Người đứng tên tài khoản: NGUYEN THE HUNG Số tài khoản: 0031000792053 Loại tài khoản: VND (Việt Nam Đồng) Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Hải...
Thứ năm - 21/11/2024 08:00
Số TBMT: IB2400481747-00. Bên mời thầu: Công ty TNHH MTV Thanh Hà 268. Đóng thầu: 09:00 28/11/24Thứ năm - 21/11/2024 07:58
Số TBMT: IB2400512565-00. Bên mời thầu: CÔNG TY TNHH TƯ VẤN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG TRƯƠNG GIA HƯNG. Đóng thầu: 08:30 28/11/24Thứ năm - 21/11/2024 07:58
Số TBMT: IB2400511409-00. Bên mời thầu: CÔNG TY TNHH TƯ VẤN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG TRƯƠNG GIA HƯNG. Đóng thầu: 08:00 01/12/24Thứ năm - 21/11/2024 07:57
Số TBMT: IB2400512847-00. Bên mời thầu: CÔNG TY TNHH TƯ VẤN XÂY DỰNG VÀ THƯƠNG MẠI NINH PHƯỚC . Đóng thầu: 07:00 29/11/24Thứ năm - 21/11/2024 07:54
Số TBMT: IB2400503534-00. Bên mời thầu: CÔNG TY TNHH TƯ VẤN XÂY DỰNG TRƯỜNG LÊ. Đóng thầu: 08:30 30/11/24Thứ năm - 21/11/2024 07:46
Số TBMT: IB2400512853-00. Bên mời thầu: CÔNG TY CỔ PHẦN TƯ VẤN ĐẦU TƯ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG DSC. Đóng thầu: 10:00 30/11/24Thứ năm - 21/11/2024 07:43
Số TBMT: IB2400488337-01. Bên mời thầu: Bệnh viện quân y 120. Đóng thầu: 09:00 27/11/24Thứ năm - 21/11/2024 07:43
Số TBMT: IB2400501857-00. Bên mời thầu: CÔNG TY ĐIỆN LỰC HOÀNG MAI. Đóng thầu: 10:15 09/12/24Thứ năm - 21/11/2024 07:35
Số TBMT: IB2400503162-00. Bên mời thầu: CÔNG TY TNHH TƯ VẤN XÂY DỰNG TRƯỜNG LÊ. Đóng thầu: 08:30 28/11/24Thứ năm - 21/11/2024 07:35
Số TBMT: IB2400509505-00. Bên mời thầu: CÔNG TY TNHH XÂY DỰNG PHÚ HƯNG 38. Đóng thầu: 08:00 10/12/24Thứ năm - 21/11/2024 08:01
Số KHLCNT: PL2400282974-00. Chủ đầu tư: Ủy ban nhân dân xã Định Trung, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Ngày đăng tải: 20:01 21/11/24Thứ năm - 21/11/2024 08:00
Số KHLCNT: PL2400282973-00. Chủ đầu tư: Trường mầm non Trung An. Ngày đăng tải: 20:00 21/11/24Thứ năm - 21/11/2024 07:55
Số KHLCNT: PL2400282972-00. Chủ đầu tư: Ủy ban nhân dân xã Đồng Lạc. Ngày đăng tải: 19:55 21/11/24Thứ năm - 21/11/2024 07:55
Số KHLCNT: PL2400282971-00. Chủ đầu tư: Ủy ban nhân dân xã Tân Kim. Ngày đăng tải: 19:55 21/11/24Thứ năm - 21/11/2024 07:52
Số KHLCNT: PL2400282969-00. Chủ đầu tư: NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN VIỆT NAM - CHI NHÁNH BẮC LONG AN. Ngày đăng tải: 19:52 21/11/24